Archive for the ‘Manslaughter Law’ Category

Oklahoma City pharmacist found guilty of murderOklahoma City farmacéutico culpable de asesinato

Tuesday, May 31st, 2011

An emotional jury Thursday decided pharmacist Jerome Jay Ersland was guilty of first degree murder for fatally shooting a masked robber two years ago inside an Oklahoma City drugstore.

Jurors chose life in prison as punishment.

Two female coworkers at Reliable Discount Pharmacy told jurors Ersland was a hero who saved their lives on May 19, 2009. But prosecutors called him an executioner who shot a wounded, unarmed robber five more times after the robber fell to the floor unconscious and was no longer a threat.

The eight woman and four men  were solemn as as they filed back into an Oklahoma County courtroom after wrapping up deliberations in three hours and thirty minutes. Some had tears in their eyes. Each answered, “yes”, in a quiet voice when the judge asked them one at a time if that was the verdict.

“It was a really hard day,” one juror said later.

“All of us took this seriously,” another juror said. “It was a very emotional day…..We’re judged by the laws of our society. You have to live within those laws. Tough or not, you still have to live within those laws.”

Ersland, 59, of Chickasha, had no reaction as Oklahoma County District  Judge Ray C. Elliot read the verdict. Sheriff deputies immediately handcuffed him and led him to jail.

Formal sentencing was set for July 11. The judge has the authority to suspend part or all of the life term but that rarely happens in murder cases.

Ersland had suspected a conviction, giving away his pet dog, Winston, on Wednesday. During a break in the trial Wednesday, he showed off pictures of the dog. “I sure will miss him,” he said.

The case set off a national debate in 2009 when prosecutors charged the pharmacist and made public the security camera recordings of the shooting. Ersland had considerable support at first but that dropped off when it turned out he had fabricated his claims of being a combat veteran of the first Gulf War.

Killed during the robbery was Antwun “Speedy” Parker, 16, of Oklahoma City. He was shot first in the head then five more times in the abdomen and chest. The second shots were fired from 18 to 24 inches away, according to testimony. Police investigators determined he did not have a gun.

After the verdict Thursday, Parker’s mother, Cleta Jennings, and other relatives huddled together in tears outside the courtroom. “Thank you, Jesus. Thank you, Jesus,” they said.

Ersland did not testify during the trial. He told police he shot Parker five more times before chasing a second robber out of the pharmacy. The security camera recordings show he actually shot Parker again after chasing the second robber away, coming back inside the store and getting a second gun. Ersland changed his account of the shooting after the security camera recording became public.

In the police interview, he referred to Parker as the “guy that I nailed.”

Ersland sat stone faced during closing arguments Thursday as prosecutors repeatedly called him an executioner.

“This defendant made himself judge, jury, executioner,” Assistant District Attorney Jennifer Chance said before a packed courtroom.

She said Parker was no longer a threat after being shot in the head. She said, “He was a 16 year old boy lying unconscious on the floor.” 

The pharmacist lead defense attorney said Ersland acted in self defense. “He did something to protect himself and the two women,” attorney Irven Box said.

Box called the pharmacist a hero who had the courage to tell his two co-workers to go hide while he took care of the two robbers.

The second robber, Jevontai Ingram, 14, fled. Ingram pulled out a gun inside the pharmacy but did not fire it, according to testimony. He was caught days later. He has pleaded guilty to first degree murder for his role in his friends death. He will be released from a juvenile detention facility before his 19th birthday if he completes a treatment plan.

In his closing argument, Box had jurors close their eyes and imagine they were in the pharmacy when the two robbers come in, one pointing a gun and pulling back on the gun’s slide. He asked jurors to imagine shooting one robber, chasing the other and coming back in the pharmacy, with an empty gun, where the first robber still was.

He then asked jurors to open their eyes and told them 45 seconds had passed. He said thats how much time passed for the pharmacist before he shot again.

“This wasn’t a basketball game where he can call a timeout,” Box said.

Prosecutors told jurors in closing arguments Thursday that the evidence proves Parker never moved again after a shot to the head knocked him to the pharmacy floor. They said Ersland’s own actions prove he didn’t consider the wounded robber a threat when he shot him again.

“Boom, boom, boom, boom, boom, an execution,” District Attorney David Prater said.

During the closing arguments, Prater played for jurors again the security camera recordings of the shooting. He stopped it at points, telling jurors the pharmacist turned his back to the downed robber to get a second gun to shoot the robber again.

“It’s a human trait. You don’t turn your back on something your afraid of,” Prater said.

Prosecutors told jurors Ersland lied to police about what happened during the shooting, trying to come up with a good story to cover his wrongdoing. They said he underestimated how much homicide detectives would investigate.

They also reminded jurors he had lied about killing people during the first Gulf War. They said his military records show he was at Altus Air force Base in 1991 and never was in Combat.

Prosecutors also reminded jurors of testimony Ersland had faked a gunshot wound in an effort to support his defense. “He lies about everything,” Prater said.

Box conceded that the pharmacist has said some “goofy things” and had facts wrong in his police interview and about his military record. He argued that didn’t change what the pharmacist perceived inside the pharmacy.

Jurors were given the option of finding Ersland guilty of first degree manslaughter instead or of acquitting him completely.

Prosecutors and defense attorneys have been ordered not to comment on the case until after the formal sentencing. An appeal is expected.

Ersland had been free on $100,000 bail. He had a handcuffed key on him when he went through a courthouse security checkpoint Thursday morning, sheriff deputies said. He gave up the handcuff key when confronted about it.

Earlier this month, another jury convicted the two men who planned the drugstore robbery of fist degree murder. That jury decided Emanuel D. “E Man” Mitchell, 33, and Anthony D. “Black” Morrison, 45 , should spend life in prison. The two talked the teenagers into doing the robbery and waited nearby in getaway cars.

Un jurado emocional el jueves decidió farmacéutico Jerome Jay Ersland era culpable de asesinato en primer grado para disparar fatalmente un ladrón enmascarado dos años dentro de una farmacia de la ciudad de Oklahoma.
Miembros del jurado eligieron la vida en la cárcel como castigo.
Dos compañeros de trabajo femeninos en farmacia de descuento confiable dijo a miembros del jurado que ersland fue un héroe que salvó su vida el 19 de mayo de 2009. Pero los fiscales lo llamaban un verdugo que disparó a un ladrón herido, desarmado cinco veces más después de que el ladrón cayó inconsciente piso y ya no era una amenaza.
La mujer de ocho y cuatro hombres fueron solemnes como ellos presentada en un Tribunal del Condado de Oklahoma después deliberaciones en tres horas y treinta minutos. Algunos tenían lágrimas en los ojos. Cada uno respondió, “sí”, en una voz tranquila cuando el juez les pidió uno a la vez si ese fue el veredicto.
“Fue un día muy difícil”, dijo más tarde un miembro del jurado.
Otro miembro del jurado dijo que “Todos nos tomaron esto en serio,”. “Fue un día muy emotivo…..Nos estamos juzgados por las leyes de nuestra sociedad. Tienes que vivir dentro de esas leyes. Dura o no, que todavía tienen que vivir dentro de esas leyes. “
Ersland, 59, de Chickasha, no tenía ninguna reacción como Oklahoma County distrito juez Ray C. Elliot leer el veredicto. Diputados de sheriff inmediatamente lo esposaron y lo llevó a la cárcel.
Condena formal se fijó para el 11 de julio. El juez tiene la autoridad para suspender parte o todo el término de vida pero rara vez sucede en casos de asesinato.
Ersland había sospecha una convicción, regalando su perro mascota, Winston, el miércoles. Durante una pausa en el juicio del miércoles, mostró fotos del perro. “Seguro que se echo le,” dijo.
El caso desató un debate nacional en 2009 cuando fiscales había acusado al farmacéutico y hizo públicas las grabaciones de cámara de seguridad de los disparos. Ersland tuvo un apoyo considerable al principio pero que apearse cuando resultó que había fabricado sus reclamos de ser un veterano de la guerra del Golfo.
Asesinados durante el atraco fue Antwun “Speedy” Parker, 16, de Oklahoma City. Le disparó primero en la cabeza, a continuación, cinco veces más en el abdomen y el pecho. La segunda fueron disparos de 18 a 24 pulgadas, según testimonio. Los investigadores de la policía determinaron que no tenía una pistola.
Tras el veredicto, el jueves, madre de Parker, Cleta Jennings y otros parientes acurrucado juntos en lágrimas fuera de la sala de audiencias. “Thank you, Jesus. Gracias, Jesus,”dijeron.
Ersland no testificar durante el juicio. Dijo a la policía que le disparó a Parker cinco veces más antes de perseguir a un ladrón de segundo de la farmacia. El show de grabaciones de cámara de seguridad realmente disparó a Parker nuevamente después de perseguir el segundo ladrón lejos, volviendo dentro de la tienda y un segunda arma. Ersland cambió su cuenta de los disparos después de la grabación de cámara de seguridad pública.
En la entrevista de la policía, se refirió a Parker como el “hombre que clavado”.
Ersland se sentó frente a piedra durante el cierre de argumentos el jueves como fiscales lo llamaban repetidamente un verdugo.
“Este acusado hizo el propio juez, jurado, Verdugo,” Jennifer Chance de fiscal de distrito dijo antes de una sala empaquetada.
Dijo que Parker no era una amenaza tras recibir un disparo en la cabeza. Dijo, “Era un niño de 16 año de edad tirado inconsciente en el suelo”.
El abogado de defensa principal farmacéutico dijo que ersland actuado en defensa propia. “Hizo algo para proteger a sí mismo y las dos mujeres,” abogado dijo Irven cuadro.
Cuadro llamado al farmacéutico un héroe que tuvo el coraje de decir a sus dos compañeros de trabajo para ir a ocultar mientras él se hizo cargo de los dos ladrones.
El segundo ladrón, Jevontai Ingram, 14, huyeron. Ingram sacó un arma dentro de la farmacia, pero no fuego, de acuerdo con el testimonio. Fue capturado días después. Se ha declarado culpable de asesinato en primer grado por su papel en la muerte de su amigos. Él será lanzado desde un centro de detención juvenil antes de su cumpleaños 19 si completa un plan de tratamiento.
En su argumentación de cierre, cuadro tenía jurados cerrar sus ojos y imaginar que estaban en la farmacia cuando los dos ladrones, uno apuntando un arma y tirando hacia atrás diapositiva del arma. Preguntó jurados imaginar tiro un ladrón, persiguiendo la espalda otra y próxima en la farmacia, con un cañón de vacío, donde todavía era el primer ladrón.
Luego pidió a los miembros del jurado para abrir los ojos y les dijo que había pasado 45 segundos. Dijo que eso es cuánto tiempo pasado para el farmacéutico antes de que filmó otra vez.
“Esto fue un juego de baloncesto donde puede llamar a un tiempo de espera,” cuadro dijo.
Fiscales dijo a los miembros del jurado en el jueves que la evidencia demuestra que Parker nunca trasladó nuevamente después de un disparo en la cabeza lo golpeó a la planta de farmacia de argumentos de cierre. Dijeron que las acciones del propio Ersland demuestran que no considera el ladrón herido una amenaza cuando le disparó una vez más.
“Boom, boom, auge, pluma, auge, una ejecución,” dijo el fiscal de distrito David Prater.
 
En los argumentos de cierre, Prater jugó por jurados nuevamente la seguridad grabaciones de cámara del rodaje. Detuvo en puntos, diciendo a los miembros del jurado el farmacéutico le dio la espalda al ladrón derribado para obtener un segunda arma para disparar el ladrón de nuevo.
“Es un rasgo humano. Usted no da la espalda a algo su miedo, “dijo Prater.
Fiscales dijo a los miembros del jurado que ersland mintió a la policía acerca de lo que sucedió durante el rodaje, tratando de llegar a una buena historia para cubrir su fechoría. Dijeron que subestima lo mucho que investigar detectives de homicidios.
También recordaron a los miembros del jurado que había mentido acerca de muertes durante la primera guerra del Golfo. Dijeron que sus registros militares mostrar que era en Base en 1991 y nunca fue en el combate de la fuerza aérea de Altus.
Fiscales también recordó a los jurados de testimonio que ersland había fingido un disparo en un esfuerzo por apoyar su defensa. “Que se encuentra sobre todo”, dijo Prater.
Cuadro admitió que el farmacéutico ha dicho algunas “cosas goofy” y tenía mal hechos en su entrevista de policía y sobre su registro militar. Argumentó que no cambia lo que el farmacéutico percibido dentro de la farmacia.
Los miembros del jurado recibieron la opción de encontrar Ersland culpable de homicidio de primer grado en su lugar o de absolver le completamente.
Fiscales y abogados de la defensa han sido ordenados no hacer comentarios sobre el caso hasta después de la condena formal. Se espera una apelación.
Ersland había sido libre bajo fianza de 100.000 dólares. Tuvo una clave esposada en él cuando iba a través de un control de seguridad del Palacio de Justicia mañana el jueves, dijeron el alguacil diputados. Dio la clave de esposas cuando se lo.
Este mes, otro jurado condenó a los dos hombres que planeó el robo de la farmacia de asesinato en grado puño. Ese jurado decidió a D. Emanuel “Hombre E” Mitchell, 33, y Anthony D. “Negro” Morrison, 45, debe pasar la vida en prisión. Los dos hablaron a los adolescentes para que hagan el robo y esperaban cerca en coches de estancia.

Law Offices of Matt Swain

405-501-0827

Mustang man claims insanity in slaying

Wednesday, May 25th, 2011

A Mustang man who admits to fatally shooting his father two years ago is asking a jury to acquit him of first-degree murder on insanity grounds.

Morgan E. Cline,  20, went on trial Monday in Oklahoma County District Court. His defense is one that is rarely used at trial in Oklahoma. It is also rarely successful.

Defense attorney Marna Franklin told jurors Tuesday in her opening statement that Cline was “a very, very sick boy” who did not know right from wrong when he shot Richard A. Cline, 58, in bed at the oilman’s Oklahoma City home early April 18, 2009.

She said the high school dropout believed people could read his thoughts, experienced hallucinations of things crawling on his skin and heard voices in his head that he thought were demons or ghosts.

“Morgan Cline is not your normal kid. He is mentally ill,” the defense attorney said.

Prosecutor Suzanne Lavenue in her opening statement pointed to evidence that she contends proves Cline did know right from wrong. She told jurors, for instance, that Cline told one younger brother by phone shortly after the shooting to call police. She called him methodical in his planning.

She also told jurors he said to his mother afterward, before he turned himself in, that he had three options: go to prison, go to a mental institution or kill himself.

Morgan Cline and two younger brothers, Eric and Henry, lived with their mother in Mustang. The two younger brothers spent every other weekend with their father at his Oklahoma City home but Morgan Cline rarely went there, according to testimony.

On April 18, 2009, Morgan Cline, then 18, came in the Oklahoma City home with a rifle and shot his father in the head, according to evidence in the case.

Henry Cline, 16, testified Wednesday he saw his brother from a distance outside their father’s house when his brother turned himself in. “Morgan looked completely not like himself. Out of body, I guess,” Henry Cline told jurors.

Henry Cline said, “What I meant by that – this may sound weird – but, like, he didn’t have a soul.”

Eric Cline, 18, testified Morgan Cline asked him by phone to check to see if their dad was dead. He testified he got no response from his father and replied, “I think he’s dead.” Eric Cline testified Morgan Cline then said, “Good,” and admitted shooting their father “because I hate him.” He testified Morgan Cline then said, “I love you guys. Call the police.”

Eric Cline told police Morgan Cline also had said, “It was for the best,” according to police reports. Eric Cline did not recall that in his testimony Wednesday.

Jurors spent almost two hours Wednesday watching a series of YouTube videos the three sons made mocking their father. In the videos, Morgan Cline impersonated the father, portraying the man as an abusive, self-centered man who cruelly divorced his wife 10 years earlier.

Morgan Cline told police “he believed his dad is evil,” according to police reports. He told police he had “wanted to kill himself and take his dad with him.”

If convicted of first-degree murder, he faces up to life in prison or life in prison without parole. If found not guilty by reason of insanity, he would be sent to a mental hospital and could not be released without a judge’s approval.

Un hombre de Mustang que admite a disparar fatalmente a su padre hace dos años está pidiendo un jurado para absolver de asesinato en primer grado por razones de demencia.
Morgan E. Cline, ahora 20, fueron juzgados el lunes en la Corte de distrito de condado de Oklahoma. Su defensa es que rara vez se utiliza en el juicio en Oklahoma. También es rara vez con éxito.
Abogado de la defensa Marna Franklin dijo jurados el martes en su declaración inaugural que Cline fue “un chico muy, muy enfermo” que no sabía desde mal cuando disparo Richard A. Cline, 58, en la cama en su casa de Oklahoma City de la aventuras principios de abril 182009.
Dijo que el abandono de la escuela secundaria cree personas podrían leer sus pensamientos, alucinaciones experimentadas de las cosas que se arrastran en su piel y escucharon voces en su cabeza que pensó eran demonios o fantasmas.
“Morgan Cline no es su hijo normal. “Está mentalmente enfermo, dijo el abogado de la defensa.
Fiscal Suzanne Lavenue en su declaración inaugural señalado evidencia que ella sostiene demuestra que Cline sabía desde mal. Dijo a los miembros del jurado, por ejemplo, Cline dijo a un hermano por teléfono poco después de rodaje para llamar a policía. Ella le llamó metódica en su planificación.
También dijo a los miembros del jurado dijo a su madre después, antes de él, que tenía tres opciones: ir a prisión, ir a una institución mental o suicidarse.
Morgan Cline y dos hermanos menores, Eric y Henry, vivían con su madre en Mustang.
Los dos hermanos menores pasaron cada dos semanas con su padre en su casa de la ciudad de Oklahoma, pero Morgan Cline rara vez fue, también, según testimonio.
El 18 de abril de 2009, Morgan Cline, luego de 18 años, entró en la ciudad de Oklahoma a casa con un fusil y disparó a su padre en la cabeza, de acuerdo con evidencias en el caso
Henry Cline, 16, testificó el miércoles que vio a su hermano desde una distancia fuera de la casa de su padre cuando su hermano giró pulg “Morgan parecía completamente no a sí mismo. Fuera del cuerpo, supongo,”Henry Cline dijo a los miembros del jurado.
Henry Cline dijo, “lo que quise decir por – esto puede parecer extraño, pero, como, no tenía un alma”.
Eric Cline, 18, testificó que Cline Morgan le pidió por teléfono para comprobar si su papá estaba muerto. Testificó ninguna respuesta de su padre y respondió:
“Creo que está muerto”. Eric Cline testificó Morgan Cline y luego dijo, “Bien” y admitió el rodaje de su padre “porque”odian lo. Testificó Morgan Cline luego dijo, “te amo chicos. Llamar a la policía”.
Eric Cline dijo a la policía que Cline Morgan también dijo, “Es la mejor,” de acuerdo con la policía informa. Eric Cline no recuerda en su testimonio el miércoles.
Los miembros del jurado pasaron casi dos horas el miércoles viendo una serie de vídeos de YouTube los tres hijos hizo burlándose de su padre. En los videos, Morgan Cline imitó al padre, representando al hombre como un hombre abusivo, egocéntrico que cruelmente se divorció de su esposa hace 10 años.
Morgan Cline dijo a la policía “creía que su padre está mal,” de acuerdo con informes de la policía. Dijo a la policía que “quería suicidarse y tomar a su papá con él.”
Si el condenado por asesinato en primer grado, se enfrenta a la vida en la cárcel o cadena perpetua sin libertad condicional. Si no encontró culpable por locura, sería enviado a un hospital psiquiátrico y no podría ser lanzado sin la aprobación de un juez.

Law Offices of Matt Swain

405-501-0827

Teen Guilty of Dad’s DeathAdolescente culpable de la muerte del su padre

Tuesday, May 24th, 2011

The tears 16 year old KaleighLynn Fryer couldnt produce the morning she found her father dead in a pool of blood burst forth Monday when she was convicted of his murder.

It took a Logan County jury about two and a half hours to convict Fryer of first degree murder. She was 15 at the time of her fathers death. Jurors recommended she be sentenced to life in prison with the possibility of parole. A formal sentencing will be June 17 at Logan County Courthouse.

Fryer’s married boyfriend, Jerry Jerone Chiles Jr., 22, admitted to stabbing Lewis Keith Fryer, 50, to death in the man’s bedroom about 3 a.m. on May 12, 2010. Chiles testified against Kaleigh Fryer in return for a sentence of life in prison with the possibility of parole.

Chiles testified Fryer asked him repeatedly to kill her father, left the back door open for him and told him where in the house to find a knife, her father’s keys, a wallet and other items he was instructed to take.

Chiles then stole Lewis Fryer’s car and drove it to south Oklahoma City, where he abandoned it before walking to Crossroads Mall. Chiles testified he called Kaleigh Fryer just before 7 a.m. and asked her to come pick him up at the mall.

She told Chiles there was a lot of blood and that she was going to call 911. Phone records show Kaleigh Fryer did not sleep through the murder at her father’s Guthrie home as she told investigators.

Instead, she checked her voicemail about 3:30 a.m. and used the phone to access the Internet.

Phone records also confirmed Chiles’ claim that he had called Kaleigh Fryer from a pay phone at the mall just before she called 911. She told police she discovered her father’s body when she woke up about 7 a.m.

Investigators noted in their reports on the morning of the murder that Kaleigh Fryer tried to cry while they talked with her but could not produce tears.

She was unable to hold tears back Monday as the jurors were called one by one and affirmed they agreed with the guilty verdict.

During closing arguments, prosecutors described her as a cold, heartless killer who manipulated the simple and childlike Chiles into murdering her father because he was mean to her and made her do chores. Investigators believe Kaleigh Fryer thought she would be able to live with her mother if her father was killed.

“Kaleigh Fryer’s father is dead because she chose Jerry Chiles,” said Lesley March, Logan County assistant district attorney. “Lewis Fryer would be alive today in Guthrie but for Kaleigh’s plan.”

Kaleigh Fryer’s defense attorney, Eric Reynolds, used his closing argument to accuse Chiles of lying to get a lighter sentence for the crime. Reynolds said Chiles likely killed Lewis Fryer because he believed Kaleigh Fryer was pregnant and feared going to jail for having sex with her while she was underage.

“Some people are extremely skilled liars,” Reynolds told the jury. “Jerry Chiles lied to you. He lied to the police. He lied to his girlfriend. He changed his story based on his audience.”

After the verdict was read, Lewis Fryer’s brother, Roy Fryer, said he wanted to thank investigators and prosecutors for doing their jobs and the jury for seeing through Kaleigh Fryer’s lies.

Roy Fryer said the death of one family member at the hands of another has taken a toll.

“We’re a close family,” he said. “We lean on each other like family should. That’s how we will get through this.”

Las lágrimas de 16 años de edad KaleighLynn Fryer couldnt producen la mañana encontró a su padre muerto en un charco de sangre estalló otro el lunes cuando ella fue declarado culpable de su asesinato.
Un jurado del Condado de Logan tomó cerca de dos horas para condenar a Fryer de asesinato en primer grado. Ella fue 15 en el momento de la muerte de su padres. Los miembros del jurado recomiendan ser sentenciada a cadena perpetua con la posibilidad de libertad condicional. Una condena formal será el 17 de junio en el condado de Logan de Tribunal.
Freidora se casó con novio, Jerry Jerone Chiles Jr., 22, admitido a apuñalar a Lewis Keith Fryer, 50, hasta la muerte en la habitación del hombre sobre las 3 de la mañana del 12 de mayo de 2010. Chiles testificaron contra Kaleigh Fryer a cambio de una sentencia de prisión perpetua con la posibilidad de libertad condicional.
Chiles testificaron Fryer le preguntó varias veces para matar a su padre, dejó la puerta trasera abierta para él y le dijo que en la casa para buscar un cuchillo, claves de su padre, un monedero y otros elementos se ordenó tomar.
Chiles luego robaban el coche de Lewis Fryer y condujeron a sur de Oklahoma City, donde abandonó antes de caminar a Crossroads Mall. Chiles testificaron llamó Kaleigh Fryer justo antes de la 7 de la mañana y le pidió que vienen le recoger en el centro comercial.
Dijo Chiles hubo mucha sangre y que iba a llamar al 911. Registros de teléfono muestran que kaleigh Fryer no durmió por el asesinato en la casa de Guthrie de su padre, le dijo a los investigadores.
En su lugar, ella comprueba su correo de voz sobre las 3:30 de la mañana y utiliza el teléfono para acceder a Internet.
Registros de teléfono también confirmaron los Chiles afirman que había llamado Kaleigh Fryer desde un teléfono público en el centro comercial justo antes de que ella llamó al 911. Ella dijo a la policía que descubrió el cuerpo de su padre cuando ella despertó sobre 7 a.m.
Los investigadores señalaron en sus informes en la mañana del asesinato que Kaleigh Fryer trató a llorar mientras que habló con ella, pero no podía producir lágrimas.
Ella no pudo contener lágrimas el lunes como los miembros del jurado fueron llamados uno por uno y afirmó que está de acuerdo con el veredicto de culpabilidad.
Durante el cierre de argumentos, los fiscales describen como un asesino frío y sin corazón que manipule los Chiles simples e infantiles para asesinar a su padre porque fue significa para ella y sus tareas de hacer. Los investigadores creen que kaleigh Fryer pensó que sería capaz de vivir con su madre, si su padre fue asesinado.
“Padre del Kaleigh Fryer está muerto porque ella eligió Jerry Chiles,” dijo Lesley marzo, fiscal de distrito condado de Logan. “Lewis Fryer estaría vivo hoy en Guthrie pero para plan de Kaleigh.”
Abogado de la defensa de Kaleigh Fryer, Eric Reynolds, utiliza su argumentación de cierre para acusar a Chiles de mentir para obtener una sentencia más clara para el crimen. Reynolds dijo Chiles Lewis Fryer probablemente asesinados porque creía Kaleigh Fryer fue embarazada y se teme ir a la cárcel por tener relaciones sexuales con ella mientras estaba siendo menor de edad.
“Algunas personas son mentirosos muy calificados”, Reynolds dijo el jurado. “Jerry Chiles mintió a usted. Mintió a la policía. Mintió a su novia. Cambió su historia basada en su audiencia”.
Cuando el veredicto fue leído, hermano de Lewis Fryer, Roy Fryer, dijo que quería agradecer a los investigadores y fiscales para hacer su trabajo y el jurado para ver a través de mentiras del Kaleigh Fryer.
Roy Fryer dijo que la muerte de un miembro de su familia a manos de otro ha repercutido.
“Somos una familia”, dijo. “Nos apoyarse mutuamente como familia debe. Eso es cómo nos pondremos a través de esto”.

Law Offices of Matt Swain

405-501-0827